最近好多制造業的朋友都在問我，到底該選哪個溫室氣體核算標準才靠譜？說實話，這個問題確實困擾了不少企業主。我上周剛幫一家電子廠做完碳盤查，他們的負責人就一直在糾結該用ISO14064還是GHG Protocol。今天咱們就來好好聊聊這個話題。

溫室氣體核算標準到底該怎么選？

emmm，這個問題真的挺常見的。我記得去年幫一家化工企業做碳核算時，他們老板直接說：“這么多標準看得我頭大，到底哪個最適合我們？”其實每個溫室氣體核算標準都有自己的特點。比如ISO14064-1比較適合想要做國際業務的企業，而GHG Protocol的企業標準更受歐美客戶認可。我建議可以先從這兩個溫室氣體核算標準入手對比。

說到這個，我發現很多企業會忽略一個重點：不是最熱門的標準就是最適合的。就像去年我接觸的一家汽車零部件廠商，他們非要跟風用ISO14064，結果花了大半年時間才發現，其實當地的政府采購更認GB/T 32150。所以啊，選擇溫室氣體核算標準前，一定要先搞清楚自己的業務需求和客戶要求。

2025年溫室氣體核算標準新趨勢

根據ICAS英格爾認證研究院的最新數據，到2025年，預計會有超過75%的上市制造企業需要強制披露碳排放信息。這個數字在2022年還只有35%左右，增長速度真的很快。所以現在開始了解溫室氣體核算標準，其實是在為未來做準備。

對了，有個很有意思的現象。我發現越來越多的企業開始把多個溫室氣體核算標準結合起來用。比如用ISO14064做內部管理，用GHG Protocol應對海外客戶。這種方法確實很聰明，既能滿足不同需求，又能避免重復工作。我之前服務過的一家新能源企業就是這么做的，效果很不錯。

實際案例：溫室氣體核算標準應用心得

說到實際應用，我想起去年幫一家建材企業做碳盤查的經歷。他們最開始覺得隨便選個溫室氣體核算標準就行，結果在核算范圍三的排放時遇到了大麻煩。不同的溫室氣體核算標準對供應鏈碳排放的計算要求差別很大，這個真的要特別注意。

說實話，我覺得選擇溫室氣體核算標準就像選衣服，合身最重要。有些企業總想著選最嚴格的，但實際操作起來根本執行不下去。我一般建議客戶先從小范圍試點開始，用1-2個月時間測試不同溫室氣體核算標準的適用性，這樣反而能節省很多時間。

溫室氣體核算標準的常見誤區

有沒有遇到過這種情況？有些企業認為選了某個溫室氣體核算標準就萬事大吉了。其實這只是一個開始。我見過太多企業花重金做了認證，最后數據質量卻一塌糊涂。溫室氣體核算標準只是工具，關鍵還是要建立完善的內控體系。

說到這個，我想提醒大家特別注意數據收集這個環節。無論選擇哪個溫室氣體核算標準，原始數據的準確性都是基礎。我之前試過很多方法，最后發現與其后期補救，不如從一開始就建立規范的數據采集流程。這個方法我用了一個月才看到效果，但真的很值得。

問答環節

問：中小企業有必要現在就關注溫室氣體核算標準嗎？

說實話，這個問題我經常被問到。根據我們的觀察，現在很多大型企業都在要求供應商提供碳盤查報告。如果等到客戶催你的時候再準備，可能就來不及了。建議可以先從基礎的ISO14064-1入手，這個標準相對容易上手。

問：不同的溫室氣體核算標準可以混用嗎？

這個問題問得很好。其實很多企業都在這么做，但要注意方法。比如可以用GHG Protocol做范圍一和范圍二的核算，用ISO標準做第三方驗證。關鍵是要確保數據的一致性，避免出現矛盾。

問：實施溫室氣體核算標準最大的難點在哪里？

從我接觸的案例來看，最難的是范圍三的排放核算。因為涉及到整個供應鏈，需要上下游企業配合。建議可以先從主要供應商開始，循序漸進地推進。

靠譜認證機構,CNAS認可,UKAS認可,ANAB認可,價格透明,出證快,管家式服務,iso認證機構,三體系認證,20年認證機構,第三方出證機構,全國業務可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,產品碳足跡核查,溫室氣體審定與核查,Ecovadis評級,ESG報告編制,環境產品聲明（EPD）,零碳工廠/零碳園區評價,綠色工廠評價,碳中和認證