哎呀，最近好多制造業的朋友都在問我，產品碳足跡核算依據這個東西到底能用多久？說實話，這個問題確實挺讓人頭疼的，特別是現在離2025年越來越近了，不少企業都在為續期做準備。我今天就結合自己這些年幫企業做可持續合規評估的經驗，跟大家聊聊這個話題。

記得去年有個做電子元器件的客戶，他們的產品碳足跡核算依據馬上要到期了，結果臨時抱佛腳，差點耽誤了出口訂單。從那以后我就特別關注這個問題，畢竟現在歐盟那邊對碳足跡的要求越來越嚴格，咱們的企業可不能在基礎環節掉鏈子啊。

產品碳足跡核算依據的有效期到底怎么算？

其實這個問題沒有標準答案，因為產品碳足跡核算依據的有效性跟很多因素有關。一般來說，基于ISO 14067標準的核算結果，建議每2-3年更新一次。但說實話，具體還要看產品生命周期評估的數據變化頻率，比如原材料供應商的碳排放數據更新周期、生產工藝的改進情況等等。

我遇到過最夸張的例子是某光伏企業，他們的產品碳足跡核算依據才用了半年就需要更新，因為上游多晶硅供應商突然換了更環保的生產工藝，整個碳足跡數據都變了。所以啊，這個有效期真的不能一概而論，得具體問題具體分析。

2025年續期要注意哪些新變化？

說到2025年，據我了解歐盟碳邊境調節機制（CBAM）會進入全面實施階段，這對我們的產品碳足跡核算依據提出了更高要求。最近ICAS英格爾認證的技術專家也在研討會上提到，2025年的核算需要納入更多供應鏈碳數據，特別是范圍三的間接排放。

我建議企業現在就要開始準備，因為更新產品碳足跡核算依據需要時間。比如要重新收集供應商的碳排放數據，這個環節可能就要花上一兩個月。另外2025年可能還會要求使用更新的排放因子數據庫，這些都要提前了解。

怎么判斷核算依據是否需要更新？

有個很簡單的方法：只要產品的原材料、生產工藝或者能源結構發生重大變化，產品碳足跡核算依據就需要重新驗證。比如說，你們工廠最近把燃煤鍋爐改成了天然氣，或者主要原材料供應商換了，這都是觸發更新的信號。

我之前幫一家建材企業做評估時發現，他們只是調整了配料比例，結果碳足跡數據就變化了15%以上。所以千萬不要覺得小改動沒關系，現在碳足跡核算越來越精準，任何變化都可能影響最終結果。

續期準備要提前多久開始？

以我的經驗來看，最好提前6-9個月開始準備產品碳足跡核算依據的更新工作。為什么需要這么長時間？因為要重新收集數據、選擇核算方法、進行第三方驗證，每個環節都可能出現意外情況。

比如去年有家汽車零部件企業，原本以為3個月就能搞定續期，結果發現主要原材料供應商無法提供符合要求的碳數據，最后不得不更換供應商，整個流程拖了半年多。所以早點開始準備絕對沒壞處。

案例分析：某行業頭部企業的做法

說到這個，我可以分享個有意思的案例。某家電行業頭部企業在更新產品碳足跡核算依據時，直接把這個過程做成了數字化管理。他們建立了一個供應商碳數據平臺，要求所有供應商每季度更新排放數據，這樣就能實時監控產品碳足跡的變化。

這種做法真的很聰明，不僅保證了產品碳足跡核算依據的時效性，還大大減輕了續期的工作量。據他們可持續發展部門的負責人說，現在續期準備時間縮短了60%左右，而且數據準確性也提高了很多。

常見問題解答

Q：產品碳足跡核算依據到期后還能繼續使用嗎？ A：這個真的不建議。就像食品有保質期一樣，過期的核算依據可能會讓企業在國際市場上遇到麻煩。特別是2025年新規實施后，使用過期的碳足跡數據可能直接影響產品出口。

Q：更新核算依據的成本會不會很高？ A：說實話，第一次做確實需要投入一些資源，但熟悉流程后成本會下降很多。而且現在很多地方都有綠色補貼政策，更新產品碳足跡核算依據的費用可能還能申請部分補貼。

Q：小企業有必要做這個嗎？ A：我覺得越來越有必要了。現在不少大企業選擇供應商時都會看碳足跡數據，這正在成為新的市場準入門檻。早點準備總比臨時抱佛腳強，你說是不是？

靠譜認證機構,CNAS認可,UKAS認可,ANAB認可,價格透明,出證快,管家式服務,iso認證機構,三體系認證,20年認證機構,第三方出證機構,全國業務可接,iso9001,iso14001,iso45001,iso27001,iso20000,iso22000,HACCP,iso13485,GB/T50430,ISO50001,產品碳足跡核查,溫室氣體審定與核查,Ecovadis評級,ESG報告編制,環境產品聲明（EPD）,零碳工廠/零碳園區評價,綠色工廠評價,碳中和認證